Defense Now — Kongres AS 2026 Defense Now — US Congress 2026

ANCAMAN GLOBAL &
INTEGRASI AI DALAM
INTELIJEN PERTAHANAN

GLOBAL THREATS &
AI INTEGRATION IN
DEFENSE INTELLIGENCE

Sidang Terbuka Subkomite Kongres AS — Postur Tahun Fiskal 2027 Lembaga Intelijen Pertahanan, diikuti sesi rahasia. Kesaksian dari DIA, NSA, NGA, dan Komando Siber AS.

US Congressional Subcommittee Open Hearing — FY2027 Posture of Defense Intelligence Agencies, followed by classified session. Testimony from DIA, NSA, NGA, and US Cyber Command.

AI · Machine Learning DIA · NSA · NGA Five Eyes C2W · SIGINT · GEOINT Indo-Pasifik Indo-Pacific Narkoterorisme Narcoterrorism
1.200+ Satelit China di Orbit Chinese Satellites in Orbit
600+ Hulu Ledak Nuklir China Chinese Nuclear Warheads
12.000+ Tentara NK ke Rusia NK Troops to Russia
150+ Rudal Balistik NK ke Rusia NK Ballistic Missiles to Russia
Gulir
Scroll
Pembukaan

Latar Belakang Sidang

Hearing Background

Sidang dibuka oleh Ketua Subkomite (Dr. Jackson) dan dilanjutkan dengan pernyataan pembuka oleh Anggota Subkomite (Mr. Crow). Sidang bertujuan untuk mengkaji kesiapan, sumber daya, dan integrasi antar lembaga intelijen pertahanan AS dalam menghadapi lingkungan ancaman yang semakin kompleks. Fokus utama meliputi persaingan dengan negara adidaya (China, Rusia, Iran, Korea Utara), ancaman siber, terorisme, narkoterorisme, serta pemanfaatan teknologi kecerdasan buatan (AI).

Kata kunci: DIA, NSA, NGA, Komando Siber AS, AI, SIGINT, GEOINT, Five Eyes, Indo-Pasifik, China, Rusia, Iran, Korea Utara, SCIF, Narkoterorisme, C2W, Operational Fires, Burden Sharing.
Acara: Sidang Terbuka
Event: Open Hearing

Sidang terbuka Subkomite tentang postur tahun fiskal 2027 Lembaga Intelijen Pertahanan AS.

Lanjutan: Sesi Rahasia
Continuation: Classified Session

Diikuti sesi rahasia (klasifikasi tinggi) di ruang Raburn 2337 setelah sidang terbuka.

Infografis · Para Saksi & Aktor Ancaman Infographic · Witnesses & Threat Actors

Pihak yang Memberikan Kesaksian

Parties Providing Testimony

Nama Jabatan Lembaga Peran
Bradley Hansell Wakil Menteri Intelijen & Keamanan Departemen Pertahanan Saksi 1
Jenderal Joshua Rudd Direktur NSA & Komandan Komando Siber AS NSA / US Cyber Command Saksi 2
Letnan Jenderal Michele Bredenkamp Direktur NGA NGA Saksi 3
Letnan Jenderal James H. Adams III Direktur DIA DIA Saksi 4
Dr. Jackson Ketua Subkomite Kongres AS Penanya
Mr. Crow Anggota Subkomite Kongres AS Penanya
Mr. Amade Anggota Subkomite Kongres AS Penanya
Mr. Ryan Anggota Subkomite Kongres AS Penanya
Mr. Train Anggota Subkomite Kongres AS Penanya
Prioritas Aktor Ancaman
Threat Actor Priorities
Berdasarkan fokus kesaksian
By testimony focus
Arsenal Nuklir China
China Nuclear Arsenal
Saat ini vs target 2030
Current vs 2030 target
Kontribusi Korea Utara ke Rusia
North Korea's Contribution to Russia
Personel & persenjataan
Personnel & armaments
01

Pembukaan Sidang

Opening of the Hearing

Ketua Subkomite — Dr. Jackson

Ketua Subkomite, Dr. Jackson, membuka sidang dan menyambut para saksi dari komunitas intelijen pertahanan, termasuk untuk pertama kalinya Badan Intelijen Geospasial Nasional (NGA).

Beliau menekankan bahwa Intelijen memungkinkan para pemimpin membuat keputusan yang tepat di dunia yang semakin kompleks, dengan tantangan dari aktor non-negara, organisasi teroris, narkoteroris, dan ancaman dari musuh tradisional seperti China, Rusia, Iran, dan Korea Utara. Para pejuang dan pembuat kebijakan bergantung pada intelijen yang teruji dan dapat ditindaklanjuti. Personel intelijen sipil dan militer membutuhkan alat, sumber daya, fasilitas, dan dukungan yang timbal balik. Dengan memastikan upaya intelijen disinkronkan, maka kemampuan mematikan, kelangsungan hidup, dan kapasitas pertahanan nasional akan meningkat.

Anggota Subkomite

Anggota Subkomite — Mr. Crow

Mr. Crow menyatakan bahwa sidang ini bertujuan menanyakan apakah sumber daya intelijen pertahanan memadai, posturnya efektif, dan beroperasi sebagai unit yang kohesif. Para profesional intelijen diharapkan mengantisipasi tindakan musuh di semua domain sambil mengintegrasikan aliran data yang luas. Musuh menjadi lebih lincah, lebih terhubung, dan lebih bersedia mengeksploitasi kerentanan. Intelijen adalah garis pertahanan pertama. Beliau menekankan pentingnya aliansi dan berbagi intelijen secara real-time. Spesialisasi antar lembaga adalah kekuatan, namun dapat menjadi kelemahan jika tidak selaras.

Tiga inti masalah yang ingin dipahami: Sumber Daya — apakah didanai dan memiliki staf yang memadai; Postur — bagaimana memposisikan organisasi untuk merespons tantangan yang semakin transregional dan lintas domain; Integrasi — seberapa baik mereka bekerja sama dan langkah mengatasi sekat birokrasi, hukum, dan teknis.
02

Pernyataan Saksi — Hansell & Rudd

Witness Statements — Hansell & Rudd

Wakil Menteri Bradley Hansell — Intelijen & Keamanan

Berterima kasih atas kesempatan bersaksi untuk anggaran fiskal 2027 dan postur intelijen pertahanan dalam mendukung Strategi Pertahanan Nasional 2026. Dengan dukungan Presiden Trump, mereka memiliki pemimpin yang tepat. Strategi departemen dijalankan melalui empat garis upaya: pertama, mempertahankan homeland dengan berinvestasi pada kemampuan intelijen untuk mendeteksi dan melawan ancaman di Belahan Barat, termasuk narkoteroris, pencegahan strategis, dan pengamanan perbatasan; kedua, mencegah China di Indo-Pasifik dengan mendanai kemampuan ISR yang dapat bertahan, meningkatkan kemampuan penargetan, dan pengumpulan data di teater; ketiga, meningkatkan burden sharing dengan memanfaatkan hubungan berbagi intelijen dengan sekutu dan mitra; keempat, memperkuat basis industri pertahanan dengan mengintegrasikan komunitas intelijen dan akuisisi, melindungi teknologi kritis dan rantai pasok.

Permintaan anggaran FY27 memanfaatkan sumber daya gabungan Departemen Perang dan Program Intelijen Nasional. Investasi besar dilakukan pada ISR berbasis antariksa, ISR udara, transformasi sumber daya manusia, dan investasi pada badan pendukung tempur (CSA) untuk mengadopsi AI dan memanfaatkan data intelijen.

Tiga prinsip dasar: menyelaraskan kembali perusahaan dengan paradigma risiko baru, memaksimalkan efek dari investasi saat ini, dan memodernisasi perusahaan secara agresif untuk prajurit masa kini dan masa depan.
Saksi 2

Jenderal Angkatan Darat Joshua Rudd — NSA / Komando Siber AS

Lingkungan strategis saat ini dinamis dan kompleks, ditandai dengan kekuatan besar dan titik-titik krisis serta konflik simultan. Karakter peperangan berkembang dengan cepat, dipengaruhi oleh kemajuan teknologi termasuk kecerdasan buatan. Musuh menuntut kecepatan dan kelincahan dalam kemampuan intelijen sinyal dan siber.

Operasi Epic Fury dan Absolute Resolve menunjukkan kombinasi kuat antara intelijen sinyal NSA dan efek siber Komando Siber memberikan dampak besar dalam melindungi homeland, memberikan pencegahan, dan mendukung operasi tempur. Prioritas utama adalah mempertahankan homeland AS, termasuk mencegah narkotrafficking dan ancaman siber.

NSA harus memposisikan diri untuk sukses melalui kecepatan, skala, inovasi, dan integrasi. Penelitian dan pengembangan teknologi adalah sebuah konstanta. Hal ini membutuhkan tenaga kerja yang sangat terampil yang merangkul inovasi dan kolaborasi dengan pemerintah, swasta, dan mitra global. Beliau menekankan pentingnya otoritas Bagian 702 dari Foreign Intelligence Surveillance Act untuk mengumpulkan intelijen asing.

03

Pernyataan Saksi — Adams & Bredenkamp

Witness Statements — Adams & Bredenkamp

Letnan Jenderal James H. Adams III — Direktur DIA

Amerika Serikat menghadapi lingkungan ancaman yang semakin kompleks, ditandai dengan musuh yang memodernisasi kemampuan, bekerja sama dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan mencari keunggulan asimetris. Lebih dari 16.500 personel DIA yang bertugas di lebih dari 140 negara setiap hari fokus pada memberikan intelijen yang memperkuat pertahanan homeland, meningkatkan kemampuan mematikan prajurit, melawan ancaman intelijen asing, dan memperkuat berbagi intelijen dengan mitra dan sekutu. DIA telah memberikan dukungan untuk ratusan operasi.

Ancaman terhadap Homeland

Ancaman terhadap homeland meliputi organisasi kriminal transnasional, pengedar narkoba, kelompok teroris, serta China dan Rusia yang mengembangkan kemampuan proyeksi kekuatan jarak jauh. Kerja sama musuh yang belum pernah terjadi sebelumnya terjadi antara Beijing, Moskow, Pyongyang, dan Teheran.

China

Partai Komunis China dengan cepat mengembangkan kemampuan militer untuk merebut Taiwan dengan kekuatan sambil mencegah intervensi AS. China kini mengoperasikan lebih dari 1.200 satelit di orbit, meningkatkan kemampuan pengawasan global. Stok hulu ledak nuklirnya telah melampaui 600 hulu ledak operasional dengan proyeksi melebihi 1.000 pada tahun 2030. Beijing juga melanjutkan tindakan agresif di Laut China Selatan.

Rusia

Rusia tetap menjadi ancaman strategis bagi AS dan ancaman agresif bagi tetangganya. Meskipun menderita lebih dari 1 juta korban sejak invasi ke Ukraina, Moskow mempertahankan sarana ekonomi, industri, dan demografis untuk mempertahankan perang setidaknya melalui tahun ini. Rusia secara dramatis memperluas penggunaan sistem tanpa awak. Arsip nuklir Rusia tetap menjadi yang terbesar dan paling beragam di dunia.

Timur Tengah — Iran

Iran dan proksinya tetap terlibat dalam operasi melawan kepentingan AS, Israel, dan mitra. Meskipun terjadi degradasi signifikan selama Operasi Epic Fury, Iran masih memiliki ribuan rudal dan UAV serangan satu arah. Milisi Syiah Irak telah melakukan ratusan serangan terhadap pasukan AS.

Korea Utara

Korea Utara telah memperkuat hubungan dengan Rusia, mengerahkan lebih dari 150 rudal balistik dan mengirim lebih dari 12.000 tentara untuk mendukung operasi Rusia. Pyongyang menggunakan kerja sama ini untuk mendapatkan pengalaman tempur, teknologi militer canggih, dan manfaat ekonomi. Korea Utara juga terus mengembangkan persenjataan nuklir dan kemampuan rudal, termasuk ICBM propelan padat baru.

Semua ancaman ini didasari oleh percepatan kompetisi teknologi yang merupakan pergeseran fundamental dalam karakter peperangan. China dan Rusia berinvestasi besar-besaran dalam AI, bioteknologi, ilmu kuantum, dan mikroelektronika canggih.
Saksi 4

Letnan Jenderal Michele Bredenkamp — Direktur NGA

NGA menyediakan intelijen geospasial yang penting bagi kepemimpinan nasional dan sebagai badan pendukung tempur, memberikan GEOINT yang akurat, tepat waktu, dan tegas untuk keunggulan keputusan prajurit.

Dukungan pertahanan homeland: mendukung operasi keamanan perbatasan, melawan jaringan narkoteroris, dan menjaga kesadaran domain maritim di seluruh belahan bumi. Dukungan operasi pencegahan di Indo-Pasifik: memungkinkan operasi denial di sepanjang first island chain, mendukung keputusan postur, dan memberikan intelijen geospasial fundamental yang diperlukan untuk perencanaan operasional. China menantang AS di semua elemen kekuatan nasional. NGA juga mempertahankan kemampuan untuk merespons krisis global yang muncul.

Permintaan anggaran FY27 mencerminkan komitmen terhadap prioritas Strategi Pertahanan Nasional melalui investasi pada infrastruktur darat untuk mendukung sensor baru, kemampuan AI dan pembelajaran mesin untuk memproses volume data geospasial yang meningkat secara eksponensial, dan teknologi untuk mempercepat pengumpulan, pemrosesan, dan produksi GEOINT. NGA berkomitmen untuk memanfaatkan AI dengan analitik data canggih, computer vision, dan otomatisasi. NGA mengembangkan tenaga kerja yang sangat terampil dengan budaya yang benar-benar merangkul teknologi baru dan inovasi. Kemitraan sangat penting, termasuk dengan industri komersial dan sektor swasta. Kemampuan GEOINT komersial adalah pengganda kekuatan.

Infografis · Komunitas Intelijen Infographic · Intelligence Community

Empat Lembaga Saksi Utama

Four Key Witness Agencies

Saksi 1 — OSD
01
Bradley Hansell
Wakil Menteri Intelijen & Keamanan. Menjabarkan empat garis upaya Strategi Pertahanan Nasional 2026 dan investasi pada ISR, AI, dan basis industri pertahanan.
Saksi 2 — NSA/CYBERCOM
02
Jenderal Joshua Rudd
Direktur NSA & Komandan Komando Siber AS. Menekankan AI sebagai pusat transformasi, Operasi Epic Fury, dan vitalnya otoritas Section 702 FISA.
Saksi 3 — NGA
03
Letnan Jenderal Bredenkamp
Direktur Badan Intelijen Geospasial Nasional. Menekankan peran GEOINT untuk keunggulan keputusan, pertahanan homeland, Indo-Pasifik, dan investasi AI/ML/computer vision.
Saksi 4 — DIA
04
Letnan Jenderal Adams III
Direktur Badan Intelijen Pertahanan. Menggambarkan lingkungan ancaman dari China, Rusia, Iran, dan Korea Utara, serta kerja sama musuh yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Nexus Komunitas Intelijen Pertahanan AS US Defense Intelligence Community Nexus
INTELIJEN PERTAHANAN AS DIA · NSA · NGA · CyberCmd KONGRES AS Pengawasan · Oversight SEKUTU & MITRA Five Eyes · Israel NSA / CYBER CMD SIGINT · Siber NGA · DIA GEOINT · Defense Intel
04

Sesi Tanya Jawab Terbuka — Bagian I

Open Q&A Session — Part I

4.1 — Integrasi Kecerdasan Buatan (AI)

Pertanyaan — Ketua Jackson Bagaimana enterprise intelijen pertahanan menggabungkan kemajuan AI untuk membantu personel intelijen dalam memberikan analisis yang tepat waktu dan akurat sambil mempertahankan tingkat ketelitian dan integritas analitik yang sama?
Jawaban — Jenderal Rudd

Teknologi AI sangat kritis dan harus dikuasai. NSA memiliki upaya yang kuat di bidang ini, memahami aplikasi ofensif dan defensif. Kuncinya adalah memahami terlebih dahulu, mencari tahu di mana musuh akan memanfaatkannya, dan mereka harus lebih cepat, mampu menskalakannya di seluruh upaya peperangan departemen, memungkinkan untuk melihat, merasakan, dan memahami ancaman, serta mendukung langsung para prajurit.

Jawaban — Letnan Jenderal Adams

DIA memiliki misi untuk menggabungkan dan mengkonsolidasikan gambaran intelijen utuh (SIGINT, GEOINT, HUMINT). Analis membutuhkan alat untuk memproses informasi dalam jumlah besar. DIA mengorganisir setahun lalu sebuah pilot bernama Task Force Saber, mengelompokkan orang-orang berbakat dari seluruh direktorat dengan keahlian analisis, pengumpulan, S&T, dan integrasi dengan komando tempur, memberi mereka sumber daya dan akses ke kemampuan komersial serta kemampuan yang dirintis di NSA, CIA, dan NGA. Task Force Saber sekarang telah lulus dan dipindahkan ke Defense Modernization Accelerator, menggunakan model hub and spoke dengan repositori terpusat di DIA untuk semua alat dan kemampuan. Ini membutuhkan peningkatan skala pengetahuan tenaga kerja. AI sangat penting untuk intelijen sumber terbuka (open source intelligence) karena ada banyak informasi di sumber terbuka yang tidak akan terdeteksi tanpa bantuan AI.

Pertanyaan — Ketua Jackson kepada Wakil Menteri Hansell Bisakah Anda gambarkan bagaimana kantor Anda bekerja dengan kantor digital dan AI Departemen Perang untuk mengembangkan kebijakan AI sehingga kebutuhan enterprise dimasukkan ke dalam kebijakan di seluruh departemen, dan apakah pedoman terkini memungkinkan komponen intelijen memenuhi kebutuhan unik mereka?
Jawaban — Wakil Menteri Hansell

Tentang poin terakhir dan poin Anggota Crow tentang kolaborasi, prioritasnya adalah memastikan mereka memiliki lensa enterprise di front AI secara spesifik. Jumlah uang yang dihabiskan dan kritisnya efek mengharuskan koordinasi yang mulus di seluruh USG. Di dalam Departemen Perang, akan ada upaya besar dalam anggaran. Kebijakan sudah ada saat ini, tetapi tingkat siklus di mana mereka harus mengatasi kembali masalah kebijakan akan belum pernah terjadi sebelumnya. Tantangan terbesar saat ini adalah memastikan mereka benar-benar dapat berbagi data dengan aman untuk mengeksploitasi wawasan terbaik. Jika tidak dapat memberikan wawasan yang diperkaya multi-AI, mereka tidak akan dapat beroperasi pada kecepatan dan skala yang diperlukan untuk pertempuran masa depan.

4.2 — Proses Penargetan Militer (Targeting Cycle)

Pertanyaan — Anggota Crow Dapatkah Anda gambarkan peran yang dimainkan DIA dalam siklus penargetan dan dukungan berkelanjutan yang diberikan kepada komando tempur selama operasi kontinjensi?
Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Ada proses yang sangat spesifik dan terdefinisi, diuraikan oleh dua instruksi ketua dewan gabungan (penargetan, dan pengembangan metodologi serangan tanpa sasaran dan kerusakan tambahan). DIA mempertahankan basis data militer fundamental dari semua infrastruktur dan urutan pertempuran (order of battle). Itu adalah referensi yang digunakan dan ditarik oleh semua orang. Setiap catatan memiliki nomor BET dan properti terdefinisi, diperbarui secara teratur tergantung prioritas teater atau jenis target. Database dibangun berdasarkan rencana (OPLAN) tentang jenis target yang mungkin diperlukan untuk mencapai tujuan operasional komandan.

Ketika rencana mulai dieksekusi, database tersebut digunakan oleh komando tempur. DIA tidak melakukan penargetan, mereka melakukan dukungan melalui penargetan. Penargetan terjadi di komando tempur. Komando tempur dapat meminta verifikasi (vetting) dari DIA, CIA, NGA, NSA. Vetting tersebut menilai keuntungan dan kerugian intelijen berdasarkan rencana operasional mereka serta potensi kerusakan tambahan.

Database diperbarui secara teratur, tetapi dalam sistem lama (MIDB) prosesnya sangat manual, sehingga prioritas dilakukan berdasarkan komunikasi dengan komando tempur. Setiap target memiliki kategori dan interval penyegaran (6 bulan, 1 tahun, 2 tahun, 5 tahun, tidak ada penyegaran jika tidak ada perubahan yang diantisipasi). Di sinilah mereka bisa tertinggal dan berpotensi memanfaatkan database modern (MARS) serta otomatisasi dan AI. Setelah vetting selesai, dikembalikan ke komando tempur, mereka melakukan validasi akhir (termasuk telaah operasional dan hukum apakah mematuhi hukum perang), kemudian komandan tempur yang memasukkan target ke dalam rencana dan mengeksekusi.

Pertanyaan — Anggota Crow (tentang serangan pada sekolah di Iran) Secara umum, bagaimana hal seperti itu bisa terjadi? Apakah itu kesenjangan antara interval yang Anda gambarkan?
Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Beliau sepenuhnya mendukung investigasi Komando Pusat (CENTCOM) karena ingin menjawab pertanyaan itu juga. Mereka telah membangun rencana dan proses penargetan selama beberapa dekade. Beliau ingin memastikan jika ada kelemahan dalam sistem mereka, investigasi akan menentukannya dan mereka akan memperbaikinya. Namun saat ini, beliau tidak bisa menebak apa masalahnya atau menganggap apa yang mungkin diungkapkan investigasi.

Pertanyaan — Anggota Crow (tentang verifikasi hukum perang) Pada titik mana paket penargetan diverifikasi untuk legalitas berdasarkan hukum perang?
Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Langkah terakhir yang disebutkan adalah validasi. Di situlah telaah operasional dan hukum berlangsung, termasuk apakah mematuhi hukum perang. Itu adalah langkah terakhir sebelum disetujui oleh komando tempur. Itu dilakukan oleh komandan tempur yang mendefinisikan siapa selnya yang melakukan validasi target.

Pertanyaan Lanjutan — Anggota Crow

Saat ini, apakah Anda mengetahui adanya kekhawatiran yang telah diajukan dalam 6 bulan terakhir oleh sel-sel tersebut tentang legalitas setiap set penargetan?

Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Tidak, Pak.

Infografis · Topik Sesi Tanya Jawab Infographic · Q&A Session Topics

Delapan Topik Utama Sidang

Eight Main Topics of the Hearing

🤖
01
Integrasi AI
Penggunaan AI untuk analisis intelijen lintas SIGINT, GEOINT, HUMINT
🎯
02
Penargetan Militer
Siklus penargetan dan peran DIA dalam dukungan komando tempur
🛰️
03
Keunggulan GEOINT
GEOINT vs akses musuh ke citra komersial resolusi tinggi
🔐
04
Akreditasi SCIF
Percepatan SCIF untuk membawa teknologi komersial terbaik AS
⚖️
05
Intelijen Apolitis
Komitmen analisis objektif dan apolitis dari seluruh pejabat militer
🚩
06
Ancaman PKC
Laporan antarlembaga tentang ancaman Partai Komunis China
🛡️
07
Keamanan AI
Perlindungan dari serangan AI musuh dan akuntabilitas kesalahan AI
🤝
08
Burden Sharing
Pertukaran intelijen dengan sekutu dan mitra Five Eyes
Penilaian Ancaman Multi-Domain
Multi-Domain Threat Assessment
Kapabilitas China vs Rusia — representatif
China vs Russia capabilities — representative
Investasi Teknologi Musuh
Adversary Technology Investment
Domain investasi China & Rusia menurut kesaksian DIA
China & Russia investment domains per DIA testimony
05

Sesi Tanya Jawab Terbuka — Bagian II

Open Q&A Session — Part II

4.3 — Keunggulan GEOINT & Data Komersial

Pertanyaan — Anggota Amade Musuh seperti China dan Rusia sekarang memiliki akses instan ke citra resolusi tinggi komersial yang sama. Bagaimana NGA mengembangkan tradecraft-nya untuk memastikan bahwa AS mempertahankan keunggulan keputusan yang unggul?
Jawaban — Letnan Jenderal Bredenkamp

NGA harus memanfaatkan lebih banyak teknologi daripada yang pernah dilakukan secara historis. Teknologi AI, ML, computer vision sangat penting untuk cara NGA menjalankan misi saat ini dan bahkan lebih di masa depan. Mereka harus menanamkan teknologi tersebut ke dalam tradecraft dan metodologi mereka untuk penugasan sensor, pemrosesan, analitik, dan diseminasi di berbagai tingkat klasifikasi. NGA juga harus melakukan lebih banyak pada cara-cara teknis nasional tingkat tinggi dan GEOINT. Area lainnya akan dibahas dalam sesi tertutup.

4.4 — Geografi Manusia

Pertanyaan — Anggota Amade NGA tidak hanya melihat medan fisik tetapi juga geografi manusia, seperti dari mana orang mendapatkan air, bagaimana mereka memilih, identitas agama atau etnis. Bisakah Anda jelaskan mengapa itu penting?
Jawaban — Letnan Jenderal Bredenkamp

Elemen-elemen tersebut memberikan konteks yang memungkinkan para pejuang dan pembuat kebijakan nasional memahami perspektif global dan dimensi manusia yang mempengaruhi ekonomi, sumber daya ekonomi, atau elemen pertempuran musuh. NGA melapisi ini dengan komponen intelijen geospasial lainnya untuk melukiskan gambaran yang lebih lengkap tentang lingkungan geopolitik dan dunia global secara holistik.

4.5 — Eksploitasi Kepentingan Divergen Musuh

Pertanyaan — Anggota Amade Bagaimana enterprise intelijen pertahanan mengeksploitasi kepentingan divergen musuh untuk mencegah mereka membentuk aliansi militer terpadu?
Jawaban — Wakil Menteri Hansell

Dalam sesi ini, beliau hanya akan mengatakan bahwa mereka terus memastikan intelijen yang dikumpulkan menginformasikan proses diplomatik secara global dan menginformasikan semua strategi. Dalam sesi lanjutan, beliau akan dengan senang hati memberikan rincian.

4.6 — Akreditasi SCIF & Keterlibatan Industri

Pertanyaan — Anggota Ryan Bagaimana progres percepatan akreditasi SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility) untuk membawa teknologi komersial terbaik Amerika?
Jawaban — Wakil Menteri Hansell

Ini adalah elemen kritis untuk mempercepat basis industri pertahanan. Mereka harus menjadi mitra yang baik dalam membawa pemain non-tradisional dengan cepat ke dalam ekosistem. Ada dua bagian: pertama, mereka pasti dapat melakukan lebih banyak dengan proses yang ada, mencari sinergi antara proses akreditasi SAPF dan SCIF. Itu tidak akan cukup. Mereka harus berpikir inovatif tentang opsi antara tidak ada fasilitas dan SCIF warisan penuh. Ada program percontohan yang sedang berlangsung, dan "SCIF as a Service" atau opsi komersial yang lebih kecil adalah sesuatu yang harus mereka integrasikan.

4.7 — Intelijen Apolitis & Akuntabilitas

Pertanyaan — Anggota Ryan Menyebutkan bahwa Jenderal Cruz dipecat pada 22 Agustus 2025. Dapatkah Anda jelaskan alasannya? Dan meminta setiap pemimpin berseragam untuk menegaskan kembali komitmen mereka untuk memastikan analisis objektif dan apolitis.
Jawaban — Wakil Menteri Hansell

Beliau mengetahui keadaan seputar pemecatan Jenderal Cruz, tetapi tidak merasa tepat dalam sidang terbuka untuk membahas detailnya.

Jawaban — Jenderal Rudd

Itu persis apa yang mereka lakukan. Itu tertulis dalam tradecraft mereka dan diikuti oleh orang-orang mereka.

Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Tentu saja.

Jawaban — Letnan Jenderal Bredenkamp

Tentu saja.

06

Sesi Tanya Jawab Terbuka — Bagian III

Open Q&A Session — Part III

4.8 — Ancaman Partai Komunis China (PKC)

Pertanyaan — Anggota Train Bagaimana laporan antarlembaga yang komprehensif tentang ancaman Partai Komunis China (PKC) yang berkembang dapat meningkatkan koordinasi di antara enterprise intelijen pertahanan dan mendukung operasi khusus ke depan?
Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Beliau berharap persyaratan laporan mengizinkannya ditulis dalam format rahasia karena banyak laporan yang dihasilkan dengan tema ini dalam format tidak rahasia, dan Anda benar-benar perlu berbicara pada tingkat rahasia untuk mendapatkan sifat sebenarnya. Integrasi saat ini sangat erat. Laporan itu hanya akan mempereratnya dan memungkinkan mereka menyempurnakan perencanaan dan pendekatan untuk melawan China, menyelaraskan upaya untuk memperkuatnya dan juga menghilangkan redundansi.

Jawaban — Jenderal Rudd

Apa pun yang melihat secara holistik tantangan kecepatan yang mereka hadapi akan bermanfaat bagi semua anggota tim ini, dan mereka menyambutnya.

4.9 — Perlindungan dari Serangan AI

Pertanyaan — Anggota Train Bagaimana Komando Siber melindungi dari serangan AI oleh musuh, dan bagaimana Enterprise Intelijen Pertahanan dapat meningkatkan keamanan siber khususnya terkait AI?
Jawaban — Jenderal Rudd

Ini adalah sesuatu yang mereka harapkan menjadi fokus berat untuk memastikan mereka berada di depan musuh dalam penggunaan teknologi kritis seperti AI. Spesifik dan rinci mungkin lebih tepat dalam pengaturan rahasia. Prinsip kecepatan, skala, inovasi, dan integrasi berlaku mutlak untuk ruang misi ini. Mereka bergerak secepat mungkin, melihat skalanya baik ofensif, defensif, dari red team, blue team, dan mencari cara paling kreatif dan inovatif untuk mengatasi masalah tersebut, dan tentu saja harus terintegrasi dengan seluruh pasukan gabungan.

4.10 — Akuntabilitas Kesalahan AI

Pertanyaan — Anggota Train Jika penilaian intelijen yang dihasilkan AI ternyata salah dan mengarah pada keputusan buruk yang membahayakan personel atau misi, apakah ada kebijakan di departemen yang memberi tahu siapa yang bertanggung jawab atas kesalahan itu?
Jawaban — Wakil Menteri Hansell

Pasti ada akuntabilitas di setiap eselon untuk semua keputusan kebijakan mereka. Seiring kemampuan meningkat dan mereka mengintegrasikannya lebih dalam ke dalam sistem, mereka menyempurnakan kebijakan karena serangkaian masalah baru akan muncul yang tidak ada saat ini. Seperti jawaban sebelumnya, ya ada saat ini dan mereka perlu terus memperbaruinya seiring perubahan struktur dengan teknologi.

4.11 — Berbagi Intelijen dengan Sekutu (Burden Sharing)

Pertanyaan — Ketua Jackson Apakah peningkatan burden sharing dengan sekutu dan mitra terjadi pada tingkat yang tepat? Apakah sekutu dan mitra berbagi intelijen dengan kita pada tingkat yang tepat?
Jawaban — Jenderal Rudd

Beliau baru sekitar 30 hari menjabat. Apa yang telah dilihatnya sejauh ini, terutama dalam upaya mendukung CENTCOM dalam konflik saat ini, kerja sama tim yang luar biasa di seluruh mitra. Jawaban singkatnya adalah ya. NSA dan Komando Siber memiliki sejarah panjang hubungan yang mendalam dengan sejumlah sekutu dan mitra di seluruh dunia.

Jawaban — Letnan Jenderal Adams

Pada 11 Februari, beliau masuk ke DIA sebagai direktur pukul 08.00, dan pukul 11.00, beliau sudah dalam panggilan dengan direktur intelijen Israel. Selama lebih dari dua bulan, beliau telah melakukan percakapan berbagi yang konstan, berharga, dan penting tidak hanya dengan Israel tetapi juga mitra Five Eyes dan sekitarnya. Setiap mitra memiliki berbagai wewenang dan kemampuan yang beberapa melebihi AS dan beberapa kurang. Kombinasi dan jalinan semua wewenang dan kemampuan itulah yang membuat mereka lebih kuat. Krisis ini telah meningkatkan percakapan dan berbagi informasi.

Jawaban — Letnan Jenderal Bredenkamp

Burden sharing benar-benar terjadi. Tergantung pada sekutu dan mitra, ruang lingkup dan skalanya berbeda, tetapi apa yang telah dilihatnya dengan upaya yang keluar dari Strategi Pertahanan Nasional dan arahan yang diberikan kepada mereka memberi mereka kemampuan untuk benar-benar terlibat dan mereka telah melihat hasil yang luar biasa. Beliau memiliki beberapa anekdot dan statistik untuk dibagikan dalam forum tertutup.

07

Penutup Sidang Terbuka

Closing of the Open Hearing

Ketua Jackson menanyakan apakah ada anggota lain yang memiliki pertanyaan lanjutan. Karena tidak ada, beliau mengumumkan sidang terbuka ditunda (adjourned) dan akan melanjutkan ke sesi rahasia.

Rapat ditutup. Sidang dilanjutkan dalam sesi rahasia (klasifikasi tinggi) di ruang Raburn 2337 setelah sidang terbuka dinyatakan ditutup (adjourned).
Sumber Sources

Sumber & Referensi

Sources & References

Dokumen Lengkap
Full Document

Baca Dokumen Ancaman-Global-IntegrasiAi.pdf

Read the Ancaman-Global-IntegrasiAi.pdf Document

Flipbook 3D interaktif — putar halaman dengan klik/geser. Gunakan keyboard ←→ untuk navigasi.

Interactive 3D flipbook — turn pages by clicking/swiping. Use ←→ keyboard to navigate.

Sumber Video Sidang: Hearing Video Source: Tonton di YouTube Watch on YouTube
Memuat dokumen...
📄

File Ancaman-Global-IntegrasiAi.pdf tidak ditemukan.
Pastikan file berada di folder yang sama dengan index.html ini.

File Ancaman-Global-IntegrasiAi.pdf not found.
Ensure the file is in the same folder as this index.html.

— / —